Henri Mikkonen Pienen miehen asialla

EU:n turvapaikkapolitiikka

Sipilän ja Orpon takinkäännös turvapaikkapolitiikassa

Vuosi sitten Sipilä ja Orpo sanoivat, etteivät Perussuomalaiset sovi heidän hallitukseensa arvopohjan erilaisuuden takia. Arvopohjaongelmat näkyivät erityisesti turvapaikkapolitiikassa.

Perussuomalaiset olivat ehdottaneet esimerkiksi vastaanottokeskusten perustamista EU:n ulkopuolelle, Välimeren taksiliikenteen estämistä, Dublinin sopimuksesta kiinnipitämistä, eli hakija ei saisi valita mieluisinta EU-maata, vaan rekisteröityä pitäisi ensimmäisessä EU-maassa.

Mykkäsen kiintiöpakolaisuus ei edelleenkään ratkaise EU:n turvapaikkaongelmaa

Kokoomuslainen sisäministeri Kai Mykkänen on esittänyt EU:ta piinaavan siirtolaiskriisiin ratkaisuksi kiintiöpakolaismäärän kasvattamista kymmenkertaiseksi. Mykkäsen mukaan ratkaisu olisi parempi kuin vastaanottokeskusten perustaminen EU:n rajojen ulkopuolelle (US-blogi 20.6.2018).

Kyllä, sisäministeri: Turvapaikkajärjestelmästä kiintiöpakolaisuuteen!

Euroopassa käydään nyt kiivaita ja vaikeita keskusteluita ja neuvotteluita maanosan humanitaarisen maahanmuuton järjestämisestä tulevaisuudessa. Itse olen sitä mieltä, että kestävin ja kustannustehokkain pohja luodaan siten, että turvapaikkajärjestelmästä luovutaan vihdoin kokonaan. Se ei enää ole vastannut alkuperäistä tarkoitustaan, eikä palaa alkuperäiseen tarkoitukseensa myöskään silloin, jos turvapaikanhakijoiden hakemusten käsittelykeskukset vain siirretään EU:n ulkopuolelle.

Pysyvä ratkaisu EU:n rajavalvonta- ja turvapaikkapolitiikkaongelmiin

Frontex auttaa EU-maita ja Schengen-maita valvomaan ulkorajojaan. Se myös tukee rajavalvonnan yhdenmukaistamista eri puolilla EU:ta. Se edistää rajaviranomaisten välistä yhteistyötä kaikissa EU-maissa ja antaa teknistä tukea ja asiantuntija-apua.

Kukin EU-maa, joka sijaitsee EU:n ulkorajalla, on yksin vastuussa valvonnasta rajallaan. Frontex voi kuitenkin antaa teknistä apua EU-maille, joihin kohdistuu erityisen suuri muuttopaine.

Maahanmuutto – uhka vai mahdollisuus

Pohjoismaat ovat kiristäneet turvapaikkapolitiikkaansa olennaisesti. Suomi on kohta isoissa ongelmissa, mikäli emme toimi samoin. Tanska on ollut selkeästi edelläkävijä ja olen aiemminkin sanonut, että Tanskasta kannattaa ottaa mallia. Itävalta on tehnyt varsin hyviä uudistuksia ja jatkaa niitä koko ajan. Minusta esimerkiksi omaisuuden takavarikointi ja sosiaalietujen kiristäminen ovat juuri niitä oikeita keinoja, joita myös Suomessa tulisi käyttää.

Kurjuudesta pakeneminen ei voi olla rikos

Vuosi sitten, helmikuun alussa Italia ja Libya allekirjoittivat sopimuksen muuttoliikkeen hillitsemiseksi Välimerellä. Libya lupasi silloin kitkeä ihmissalakuljetusta ja Italia puolestaan lupasi Libyalle taloudellista apua ja koulutusta rajavartiostolle. 

Euroopan Unionin maat ulkoministerin Federica Mogherinin suulla antoivat tukensa Italian ja Libyan sopimukselle siitä huolimatta, että Libya ei ole allekirjoittanut Geneven pakolaissopimusta pakolaisten oikeudellisesta asemasta.

Laittomasti Saksassa olevia irakilaisia palaa Irakiin vapaaehtoisesti

Yli 10 000 irakilaista on palannut vapaaehtoisesti kotiin pelkästään Saksasta. Saksa maksoi matkaliput. "Kotiin on kiva palata", he sanovat ja suutelevat kotimaata Irakissa.


Suomessa uutisoidaan, kuinka Irak on niin kamala paikka, ettei sinne kukaan halua takaisin.


Saksa lähetti 80 000 kielteisen turvapaikan saanutta kotiinsa 2016. Ja 2017 takaisin lähetettävien määrä on yli kaksinkertainen - ehkä 200 000, koska 300 000 kielteistä turvapaikkapäätöstä on tehty tänä vuonna

Turvapaikanhakijoiden suusta

Turvapaikanhakijoista ja turvapaikkapolitiikasta ovat keskustelleet lähtökohtaisesti vain ne ihmiset, joita koko asia ei koske läheisesti. Olisi korkea aika kuunnella turvapaikanhakijoita itseään. Tästä sainkin idean haastatella itse turvapaikanhakijoita.

Salailun aika on ohi - turvapaikkapolitiikka näkyväksi!

Suomi kohtasi ennennäkemättömän turvapaikanhakijoiden aallon vuonna 2015.  Pohjoiseen Suomeen saapui bussilasteittain eri maista lähteneitä kansalaisia, jotka kuljetettiin maahamme Ruotsista. Maasta, jonka olisi kaikkien sääntöjen mukaan, pitänyt olla vastaanottajamaa.

Mutta lait, eivätkä muutkaan uskomukset, pitäneet paikkaansa. Oli salaiset sopimukset ja oli kansalaisten harhauttaminen.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä